DevinとJulesは、どちらも開発作業をクラウド側で進められるAIコーディングツールです。ただし、利用する画面、連携できるリポジトリ（ソースコードの保管場所）、料金の考え方は同じではありません。
Devinは、手元でのコード編集とクラウドへの作業委任を、一つの製品で扱いたい場合に候補になります。Julesは、GitHub上のリポジトリを選び、変更をブランチやプルリクエスト（変更を取り込むための提案）として返す使い方が中心です。
普段の編集とクラウドでの作業を行き来したいならDevin、GitHub上の作業をリモートで依頼してプルリクエストとして確認したいならJulesが分かりやすい選択です。機能の多さで決めるより、どこから依頼し、どこで成果を確認したいのかを先に決めると選びやすくなります。
Devin
こんな人に
手元の編集とクラウドへの作業委任を一つの環境で扱いたい
Jules
こんな人に
GitHubのリポジトリを選び、リモート作業の結果をプルリクエストで確認したい
| 比較項目 | Devin | Jules |
|---|---|---|
| 利用の中心 | 手元の編集環境とクラウド側のエージェント | Webから始めるGitHub向けのリモート作業 |
| 実行場所 | クラウド側のエージェント用環境 | 作業ごとに用意される短時間利用のクラウド実行環境 |
| リポジトリ連携 | GitHub、GitLab、Bitbucketなど | GitHubが前提 |
| 成果の受け取り方 | リポジトリでの変更と成果共有 | ブランチとプルリクエスト |
| 人の関わり方 | 進行を確認し、途中で指示やフィードバックを追加できる | 依頼した変更とテストの結果をプルリクエストで確認する |
大きな違いは、Devinが編集環境まで含むのに対し、JulesはGitHub上のリモート作業に焦点を当てている点です。どちらもAIに作業を任せられますが、任せ方と、成果が戻ってくる場所が異なります。
Devinには、開発者が手元で補完や編集を行うDevin Desktopと、リポジトリの作業を任せるDevin Cloudがあります。普段は自分でコードを書き、まとまった修正やテストはクラウド側へ渡す、といった使い分けができます。
クラウド側では、依頼内容の計画、コード変更、コマンド実行、テストなどを進めます。利用者は進行を確認し、必要に応じて指示やフィードバックを追加できます。そのため「最初に依頼したら後は確認不要」という使い方ではなく、途中経過を見ながら任せる範囲を調整する製品として考えるのが適切です。
連携先はGitHubだけでなく、GitLabやBitbucketなども確認できます。GitHub以外のリポジトリを使っている場合や、手元の編集とリモート作業を同じ製品内でつなげたい場合は、Devinを先に検討しやすいでしょう。
Julesは、WebからGitHubのリポジトリを選び、修正内容を依頼するリモート型のコーディングエージェントです。作業ごとに新しい短時間利用のクラウド実行環境へリポジトリを複製し、必要な準備をしたうえでコード変更やテストを進めます。
依頼できる内容には、不具合修正、ドキュメント更新、機能追加などがあります。処理はリモートで進み、成果はブランチとプルリクエストとして返されます。たとえば、GitHubで管理している修正依頼を渡し、返ってきた差分をプルリクエスト上でレビューする流れを作りたい場合に合います。
一方で、GitHub以外のリポジトリを使っている場合は、この前提が合いません。また、有料枠は個人のGoogleアカウント向けGoogle AI ProまたはUltraの特典として提供され、企業やGoogle Workspace利用者向けの有料移行経路は、確認時点では別途案内待ちです。チームで導入するなら、機能だけでなく契約主体も先に確認する必要があります。
Devinは製品内に無料プランと複数の有料プランがあり、Julesは無料の入口に加えて、個人向けGoogle AIプランの特典として有料枠が提供されます。単純な月額比較ではなく、クラウド作業をどの単位で使えるのかまで確認してください。
| 項目 | Devin | Jules |
|---|---|---|
| 課金単位 | 有料プランのエージェント利用枠は日次・週次の枠として更新され、プランごとにクラウドエージェント、API、外部連携の利用範囲が異なる | Jules in Proは1日100タスク・同時15、Jules in Ultraは1日300タスク・同時60。タスク上限はファミリープラン内でも利用者ごとに管理される |
| 公開されている料金 | Freeが0 USD、Proが月額20 USD、Maxが月額200 USD、Teamsが月額80 USDの基本料金にfull developer seat 1人あたり月額40 USDを追加。Enterpriseは見積もり | 無料枠は過去24時間の移動窓で15タスク、同時3タスク。有料枠はGoogle AI Pro・Ultraサブスクリプションの特典として提供される |
注意
料金、利用枠、モデル、提供地域は2026年7月18日時点のグローバル向け公開情報を基準にしています。日本固有の単独円建て価格は確認できないため、公開直前と契約時に対象市場、税、最新条件を確認してください。
Devinでは、有料プランのクラウド作業枠が日次・週次で更新され、プランによってクラウド側のエージェント、API、外部連携の範囲が変わります。Teamsは基本料金に開発者席の料金を加える構成なので、個人プランと同じ感覚では比較できません。
Julesの無料枠は、24時間単位で15件、同時に3件までです。有料枠ではProが1日100件・同時15件、Ultraが1日300件・同時60件となります。月額を見るより、1日に依頼したい件数と、同時に動かしたい件数を見積もるほうが、実際の運用に合うかを判断しやすくなります。
どちらもクラウド側でリポジトリを扱うため、コードや作業データがどこに置かれるかを確認する必要があります。
Devinでは、コードと作業データが公式のプライバシー方針や契約条件に従って扱われます。組織向けには、SAMLまたはOIDCによるシングルサインオン（社内アカウントで一括ログインする仕組み）、管理機能、専用配備、VPC配備が案内されています。企業で使う場合は、必要な管理機能だけでなく、クラウド実行時のデータの境界が自社の条件に合うかを確認してください。
Julesについては、Googleが、非公開リポジトリの内容をJulesのモデル学習には使わないと案内しています。ただし、有料枠の契約条件は個人Googleアカウント向けです。企業での導入を考えている場合は、データの扱いと、契約できるアカウントの両方を分けて確認する必要があります。
Devinは、普段の編集とクラウドへの作業委任を一つの製品でつなぎたい人に向いています。GitHub以外のリポジトリも候補に含めたい場合や、途中で進行を見て指示を足したい場合にも検討しやすいでしょう。
Julesは、GitHubを中心に開発していて、作業をリモートへ渡してブランチとプルリクエストで受け取りたい人に向いています。まず無料枠で依頼件数と同時実行数が足りるか試し、有料枠が必要なら個人向けGoogle AIプランの契約条件まで確認する、という流れが分かりやすいです。
総合的な賢さや速さで一方に決めるのではなく、編集画面も必要か、GitHub以外を使うか、どの場所で人が結果を確認するかで選んでください。
Q.無料で試せる？
A.どちらにも無料の入口があります。DevinはFreeが0 USDです。Julesには、24時間単位で15件、同時3件までの無料枠があります。
Q.どちらもGitHubのPRを使える？
A.JulesはGitHub連携を前提に、成果をブランチとプルリクエストへ返します。Devinもリポジトリ作業と成果共有を扱いますが、GitHubだけでなくGitLabやBitbucketなども連携の対象です。
Q.チームで使うならどちら？
A.組織向けの管理機能や配備条件が必要なら、DevinのTeamsまたはEnterpriseを確認しやすいです。Julesの有料枠は確認時点では個人Googleアカウント向けのため、企業やGoogle Workspaceで導入する場合は、契約条件の確認が先になります。
確認日: 2026-07-18（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
Devin
Jules