GitHub Copilot・JetBrains AIの違いを比較！開発環境との連携で選ぶ

GitHub CopilotとJetBrains AIは、どちらもコード補完やチャット、複数の工程を進めるエージェント機能を備えています。選ぶときに先に見るべきなのは、機能の数ではなく、普段の開発作業をどこで進めたいかです。

GitHub上のタスクやプルリクエストまで含めて支援を広げたいならGitHub Copilot、JetBrains IDE（開発用エディタ）のプロジェクト内で作業と差分確認をつなげたいならJetBrains AIが候補になります。

結論を先に

両者の違いは、AIを使う画面と、自動で進めた作業の戻り先に表れます。普段の開発環境と、AIに任せた作業をどこで確認したいかを基準にすると選びやすくなります。

まず押さえたい違い

表だけを見ると似た機能もありますが、GitHub CopilotはIDEの外まで利用場所が広がり、JetBrains AIはJetBrains IDEのプロジェクト作業を中心に組み立てられています。この違いが、日々の確認手順やチームでの管理方法にもつながります。

GitHubまで含めて作業をつなぐならGitHub Copilot

GitHub Copilotは、IDEでのコード補完やチャットだけでなく、CLI（ターミナルからの操作）、GitHub上のcoding agent、code reviewまで利用場面が広がっています。coding agentはGitHub上でタスクを受け、GitHub Actionsの環境で作業し、ブランチとプルリクエスト（変更を取り込むための提案）へ結果を返します。

たとえば、IDEでコードを書いている間は補完やチャットを使い、別のタスクはcoding agentへ渡し、返ってきたプルリクエストをレビューする、という分担が考えられます。AIに任せた作業をGitHubの変更単位で受け取りたい人には、理解しやすい形です。

一方で、すべての機能が同じ場所、同じモデル、同じ利用量の数え方で動くわけではありません。code reviewでは製品側がモデルを選び、利用者が手動で切り替えられない場合があります。また、cloud agentやcode reviewにはGitHub Actionsの利用条件も関係します。採用前には、使いたい機能ごとに実行場所と条件を分けて確認する必要があります。

JetBrains IDE内の流れを重視するならJetBrains AI

JetBrains AIは、JetBrains IDEの中でAI Assistant、Junie、組み込み・外部エージェントを使う構成です。AI Assistantは補完、チャット、コードの説明や生成、リファクタリング（動作を変えずに構造を整理すること）を扱い、Junieは複数の工程からなるタスクを進めます。

Junieがプロジェクトを変更した場合は、IDEのバージョン管理の流れで差分を確認できます。普段からJetBrains IDEでプロジェクトを開き、変更内容も同じ環境で確かめたいなら、作業場所をまとめやすい選択肢です。

ただし、JetBrains AIという契約名だけを見て、利用できる機能を一括りにしないほうが安全です。エージェントは、JetBrains AIの契約だけでなく、外部サービスのアカウント連携や自分のAPIキーで有効にする方法もあります。すべてのエージェントがすべての有効化方法に対応するわけではなく、外部サービスのアカウントだけでエージェントを有効にしても、ほかのAI Assistant機能まで使えるとは限りません。

承認方法とデータの扱いも分けて見る

自動作業を任せるときは、何ができるかと同じくらい、どこで利用者が確認するかが重要です。

GitHub Copilotでは、CLIのコマンドを実行前に確認できます。組織はエージェントやレビューなどのポリシーを管理でき、コンテンツ除外も設定できます。個人向けとBusiness・Enterpriseとではデータの取り扱い条件が分かれるため、チームで導入する際は契約区分も含めて確認します。

JetBrains AIでは、エージェントの有効化とタスク実行をIDE内で利用者が選びます。処理は選択したJetBrainsのサービス、または外部サービスへ送られるため、どの方法で有効にしたかによってデータの扱いも変わります。組織で導入するなら、利用するサービス、機能、ライセンス配布を先にそろえておくと判断しやすくなります。

料金は月額だけでなく利用量の単位を見る

両製品とも無料の入口がありますが、AI機能の利用量をクレジットで管理します。単純な月額比較ではなく、普段使う補完と、エージェントやレビューなどの利用が、どのように数えられるかを確認してください。

GitHub Copilotの有料プランでは、コード補完と次の編集候補はAI creditsを消費しません。エージェントやレビューを多く使う予定なら、プランに含まれる量と追加利用の条件を別に確認します。組織向けではクレジットをまとめて管理できますが、EnterpriseはGitHub Enterprise Cloudが前提です。

JetBrains AIは、AI Freeで30日ごとに3 AI Creditsを利用できます。有料のAI ProとAI Ultimateは、個人か組織かによって価格とクレジット数が異なります。JetBrains Centralへ移行済みの組織では、クレジットを組織全体のプールとして管理します。

自分に合う選び方

GitHub Copilotが向くのは、IDE内の支援に加えて、GitHub上のタスク、プルリクエスト、レビュー、CLIまでを同じ製品でつなぎたい場合です。特に、AIに渡した作業をブランチとプルリクエストとして受け取りたいなら、coding agentの流れが判断材料になります。

JetBrains AIが向くのは、JetBrains IDEを中心に、コード作成、複数工程のタスク、変更差分の確認を進めたい場合です。Junieや外部エージェントを使うなら、必要な機能に対応する有効化方法も合わせて選びましょう。

どちらかを総合的な性能で決めるより、普段の作業がIDEで完結するのか、GitHubやCLIまで広がるのかを確認するほうが、実際の選択につながります。

確認しておきたいこと

よくある質問

関連記事

• GitHub Copilot・Tabnine・JetBrains AIの違いを比較！導入方式と管理で選ぶ
• GitHub Copilot・Claude Codeの違いを比較！開発環境との連携で選ぶ
• GitHub Copilot・Cursorの違いを比較！開発環境と作業方法で選ぶ
• GitHub Copilot・Gemini Code Assist Standard／Enterpriseの違いを比較！開発環境との連携で選ぶ

出典

確認日: 2026-07-18 以降（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）

Github-copilot

• https://docs.github.com/en/copilot/get-started/plans
• https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing
• https://docs.github.com/en/copilot/get-started/what-is-github-copilot

Jetbrains-ai

• https://www.jetbrains.com/help/ai-assistant/licensing-and-subscriptions.html