公式情報ベース

GitHub Copilot・Gemini Code Assist Standard/Enterpriseの違いを比較!開発環境との連携で選ぶ

読む目安 約4分 更新日 2026-07-18 GitHub Copilot Gemini Code Assist Standard/Enterprise

GitHub CopilotとGemini Code Assist Standard/Enterpriseは、どちらもIDE(開発用エディタ)上のコード補完や、対話型の開発支援に対応しています。ただし比較の中心は機能の数ではありません。日常の開発を、GitHub側とGoogle Cloud側のどちらに寄せたいかで判断が分かれます。

結論を先に

IDEだけでなく、GitHub上の作業やレビューまでを一つの流れにしたいならGitHub Copilotが候補です。Google Cloudの契約、権限、データ管理とそろえて導入したいなら、Gemini Code Assist Standard/Enterpriseが合います。

GitHub Copilot

こんな人に

GitHub上のブランチ、プルリクエスト、レビューまでつなげたい

Gemini Code Assist Standard/Enterprise

こんな人に

Google Cloudの企業管理と開発支援をまとめたい

まず見るべき違い

比較する点GitHub CopilotGemini Code Assist Standard/Enterprise
主な利用場所IDE、GitHubのWebサイト、モバイル、CLIIDE拡張、Gemini CLI、GitHub上のレビュー
IDE内の支援コード補完、次の編集候補、チャット、作業実行型の支援コード補完、チャット、エージェントモード、コード変換、リポジトリ文脈の利用
GitHub上の作業タスクを受け、GitHub Actions環境を使ってブランチとプルリクエストへ作業を返すGitHubアプリがリポジトリをクラウドでレビューする
組織管理機能ポリシー、利用状況、コンテンツ除外などを管理Google Cloudのデータ管理に従い、Enterpriseは組織管理、IAM、ログ等に対応

どちらもIDEで使えるため、補完やチャットの有無だけでは決めにくい比較です。差が出るのは、IDEから離れた後の作業と、組織の管理にどの基盤を使うかという部分です。

GitHubで開発作業を閉じたいならGitHub Copilot

GitHub Copilotは、IDE内の支援に加えて、GitHub上のコーディングエージェントとコードレビューを備えています。コーディングエージェントは、GitHub上で作業を受け、GitHub Actionsの環境で進めた結果を、ブランチとプルリクエスト(変更を取り込むための提案)として返す仕組みです。

たとえば、リポジトリ(ソースコードの保管場所)で管理している修正作業を、実装からプルリクエストの作成までつなげたい場合に向いています。レビューもGitHub.com、CLI、複数のIDEから利用できます。

実行範囲は確認が必要です。CLIではコマンド実行前に利用者が確認でき、組織ではエージェントやレビューのポリシーを管理できます。ただし、GitHub Enterprise Serverでは現在利用できないため、自社のGitHub環境を最初に確認しましょう。

Google Cloudの管理とそろえたいならGemini Code Assist

Gemini Code Assist Standard/Enterpriseは、Google Cloudの契約でIDE、CLI、GitHub上のレビューを提供する企業向け製品です。IDEやCLIからGoogleのサービスへリクエストを送り、GitHubアプリはリポジトリのレビューをクラウドで処理します。

選ぶときは、StandardとEnterpriseの差も分けて考えます。Enterpriseには、自社のコードに合わせるコードカスタマイズ、組織管理、Google CloudのIAMとログなど、企業向けの条件があります。ここでいうIAMは、誰に何を許可するかを管理する仕組みです。

エージェントモードやCLIがツールを実行する際は、開発者環境の権限と確認設定に従います。一方、GitHubアプリのリポジトリ権限は別に管理されます。導入前には、開発者の実行権限とGitHub連携の権限を一緒にせず、それぞれ確認する必要があります。

料金は一人あたりの契約と利用量を分けて見る

項目GitHub CopilotGemini Code Assist Standard/Enterprise
課金単位各プランにはAI creditsの利用枠があり、有料プランのコード補完と次の編集候補はAI creditsを消費しないStandard・Enterpriseはユーザーごとのライセンスを月次で請求し、月次コミットメントまたは12か月コミットメントを選ぶ。利用通貨がUSD以外の場合はCloud Platform SKU価格を使う
公開されている料金Free、個人Proが月額10 USD、Pro+が月額39 USD、Maxが月額100 USD、Businessが1席月額19 USD、Enterpriseが1席月額39 USDStandardは月次コミットメントで1時間あたり0.031232877 USD、12か月コミットメントで0.026027397 USD。Enterpriseはそれぞれ0.073972603 USDと0.061643836 USD

注意

料金、クレジット、利用上限、モデル、提供地域は公開直前に各製品の公式ページで再確認してください。料金は2026年7月18日にグローバルのUSD基準と日本向け表示の有無を確認したもので、日本固有の円建て価格は確定できません。

GitHub Copilotでは、プランにAI機能の利用枠であるAI creditsが含まれ、有料プランのコード補完と次の編集候補は、このクレジットを消費しません。企業契約では、席数だけでなく、エージェントやレビューで使うAI creditsの管理も費用に関わります。

Gemini Code Assist Standard/Enterpriseは、1人ずつのライセンスを月次で請求し、月次または12か月の契約期間を選びます。日本などUSD以外の通貨を使う場合は、Google Cloudの対応するSKU価格を確認する必要があります。

企業利用はデータと管理条件を確認する

GitHub Copilotでは、個人向けとBusiness/Enterpriseとで、データの取り扱い条件を分けて確認します。Business/Enterpriseには、中央ポリシー、利用管理、AI creditsの共有枠があり、Enterpriseの利用にはGitHub Enterprise Cloudが前提です。

Gemini Code Assist Standard/Enterpriseは、Google Cloudのデータ管理とサービス条件に従います。個人向けサービスのデータ条件と同じだと考えず、企業版の条件で判断してください。

確認しておきたいこと

日常の開発作業は、GitHubとGoogle Cloudのどちらに寄っているか
AIに任せたいのはIDE内の支援か、ブランチ作成やレビューまで含むのか
席数だけでなく、利用上限、実行権限、データ取り扱いを組織で管理できるか

まとめ

GitHub Copilotは、IDEからGitHub上のブランチ、プルリクエスト、レビューまでつなげたい場合に選びやすい製品です。Gemini Code Assist Standard/Enterpriseは、Google Cloud契約と企業向けのデータ・権限管理を前提に、開発支援を組み込みたい場合に合います。

一方の機能数を数えるより、コードを書いた後の作業をどこで続けるのか、その環境をどの管理基盤で統制するのかを先に決めると、選びやすくなります。

よくある質問

Q.どちらもIDEで使える?

A.使えます。GitHub CopilotはIDEでコード補完、チャット、作業実行型の支援を提供します。Gemini Code Assist Standard/EnterpriseもIDE拡張で、コード補完、チャット、エージェントモードなどを提供します。

Q.GitHub上のレビューにはどちらが対応する?

A.どちらも対応します。GitHub Copilotはコードレビューを提供し、Gemini Code Assist on GitHubもプルリクエストのレビューを行います。契約プラン、利用上限、GitHub側の権限は、個別に確認が必要です。

Q.企業で選ぶならEnterpriseが必須?

A.名前だけで決める必要はありません。GitHub CopilotにはBusinessとEnterpriseがあり、Gemini Code AssistにはStandardとEnterpriseがあります。必要な中央管理、データ条件、コードカスタマイズの有無を、プランごとに比べてください。

関連記事

出典

確認日: 2026-07-18(記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります)

Github-copilot

Gemini-code-assist-enterprise