Claude CodeとAmpは、どちらもコードを読み、ファイルの編集やコマンド実行、テストまで進められるAIコーディングツールです。つまり、コードを提案するだけでなく、開発作業そのものを任せられる点は共通しています。
違いが出るのは、機能の数ではありません。どこで作業を実行するか、そしてモデルや費用をどう管理するか、という運用の部分です。
端末上の作業と、Anthropicが管理するクラウド上の作業を使い分けたいならClaude Code。モードによってモデルと費用の特性を切り替え、リモート環境で複数の作業を並行して進めたいならAmpが候補です。まずは、普段使う画面と、長時間かかる処理をどこで動かしたいかを決めると選びやすくなります。
Claude Code
こんな人に
ローカル実行と、GitHub連携によるクラウド作業を分けたい
Amp
こんな人に
モードの選択とリモート実行を、作業運用の中心にしたい
| 比較点 | Claude Code | Amp |
|---|---|---|
| 主な利用画面 | ターミナル、IDE、デスクトップ、Web | CLI、エディター連携、Web上のフィードやリモート操作 |
| ローカル実行 | 利用者の端末でツールを実行 | CLIやエディターから作業 |
| リモート実行 | Web版がAnthropic管理の分離された仮想環境で実行 | Orbがリモートマシン上で実行 |
| モデルの運用 | 契約経路や利用モデルなどで利用可能量が変わる | 4段階のモードで、モデル、推論、費用の特性が異なる |
| 権限管理 | 読み取り、コマンド、変更を、許可・確認・拒否のルールで制御 | ツール、プラグイン、作業領域の設定で権限を追加 |
Claude Codeは、普段の端末内でファイルやコマンドを扱う使い方に加えて、Web版でクラウド上の作業を任せられます。Web版ではGitHubリポジトリ（ソースコードの保管場所）を取得し、ブランチとプルリクエスト（変更を取り込むための提案）を使って結果を引き渡します。そのため、「目の前の端末で対話しながら直す作業」と「クラウドに任せて後で受け取る作業」を分けやすい構成です。
AmpにもCLI（ターミナルからの操作）とエディター連携がありますが、運用上の特徴はOrbにあります。Orbとは、リモートマシン上でAIの作業単位を実行する仕組みです。複数の作業を並行して進めたい場合に向きます。リポジトリの変更とコミットを扱う仕組みもあり、作業のURLを開発履歴に結び付けられます。
どちらもローカルとリモートを扱えるため、「クラウド実行があるかどうか」だけでは選べません。GitHubのブランチとプルリクエストで結果を受け渡したいのか、リモートマシンのOrbを並行実行の単位として使いたいのかで比べてください。
Ampには、low、medium、high、ultraの4つのモードがあり、モードごとにモデル、考える深さ、費用の特性が異なります。Amp側が複数のモデルを組み合わせるため、利用者は個別のモデル名ではなく、作業ごとのモードを選ぶことになります。たとえば、軽い作業と、費用をかけてでも深く検討したい作業とでモードを分ける、といった運用が考えられます。
Claude Codeには、対象のClaude Pro、Max、Team、Enterpriseに含めて使う経路と、Anthropic APIなどを通じて使う経路があります。サブスクリプション経路では親プランの利用枠を消費し、プラン、モデル、作業規模によって利用できる量が変わります。API経路は、入出力やキャッシュのトークンなどに応じた課金です。サブスクリプションの請求と、画面に表示されるAPI前提の推定作業コストは、分けて考える必要があります。
Ampのサブスクリプションは、Megawattが月額20 USD、Gigawattが月額200 USDで、従来の従量課金も継続されています。Megawattには月20 USD分のAI作業と750 small-Orb hours、Gigawattには月200 USD分のAI作業と1,000 large-Orb hoursが含まれ、利用できるモードも異なります。含まれるAI作業分を超えた後の支払いと、Orbの時間超過は、別々の条件として確認してください。
注意
価格と契約条件は2026年7月18日時点、グローバル向けのUSD価格を日本向け情報と合わせて確認したものです。日本固有の円建て価格は確認できません。料金、含まれる利用量、モデル、提供地域は申し込み前に公式ページで再確認してください。
Claude Codeでは、読み取り、コマンド実行、ファイル変更などを、「許可する」「実行前に確認する」「拒否する」というルールで制御できます。想定外の操作が起きる範囲を狭めたい場合は、この設定と隔離環境を組み合わせます。
Ampでは、ツール、プラグイン、作業領域の設定で権限を追加します。Orbなどのリモート実行を使う場合は、手元のエディター側だけでなく、実行環境側の境界も確認の対象になります。チームで使う場合、作業履歴の公開範囲をprivate、workspace、group、unlistedなどから選べ、管理者が既定値や外部共有を制御できます。
個人で試すだけなら、設定画面の分かりやすさより先に、「ファイル変更とコマンド実行のどこで確認を求めるか」を決めておくと安全に試せます。チームで導入するなら、ローカルとリモートの両方に同じ考え方を適用できるかも見ておきましょう。
Claude Codeでは、個人向けアカウントと商用契約とでデータの扱いが分かれます。商用条件では、顧客が明示的に提供しない限り、コードやプロンプトはモデルの学習に使われません。チーム向け契約やAPIで配備するなら、組織のポリシー、データの保持、通信条件を照合する必要があります。
Ampでは、前述の作業履歴の公開範囲に加えて、EnterpriseでSSO、ディレクトリ同期、データを保存しない設定、費用枠、MCPサーバーの許可リストなどを扱います。作業の共有範囲から管理したいのか、組織のアカウントやデータ条件まで含めて管理したいのかを整理してから比較すると、必要なプランの範囲も見えやすくなります。
Claude Codeは、端末上での実行と、GitHubを使ったクラウド作業の受け渡しを組み合わせたい場合に合います。すでに対象のClaudeサブスクリプションを持っているか、API課金で使うかによって、費用管理の方法が変わります。
Ampは、作業ごとにモードを切り替えたい場合や、Orbを使って複数のリモート作業を進めたい場合に合います。月額料金だけでなく、含まれるAI作業分、Orbの時間、超過後の課金を分けて確認してください。
最後は、同じ小さなリポジトリと作業で両方を試すのが確実です。承認を求められる回数、リモート作業の受け取り方、費用の追いやすさを比べると判断しやすくなります。
Q.どちらもローカルとリモートで使える？
A.どちらも両方の利用経路があります。Claude Codeは端末上でのツール実行とAnthropic管理のWeb版、AmpはCLI・エディター連携とリモートマシン上のOrb、という違いがあります。
Q.料金はどう比べる？
A.Claude Codeは対象サブスクリプションの利用枠とAPI課金を分けて、Ampは月額料金、含まれるAI作業分、Orbの時間、超過後の課金を分けて比べます。表面の月額料金だけで比較しないことが大切です。
Q.チーム導入で最初に確認することは？
A.ローカルとリモートの実行範囲、コマンドや変更の承認ルール、作業履歴の共有範囲、データ条件を確認してください。
確認日: 2026-07-18（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
Claude-code
Amp